সিডিসি থেকে ওয়েব ভিত্তিক ইনজুরি স্ট্যাটিসটিক ক্যুইজ এবং রিপোর্টিং সিস্টেম (উইসকারাজ) অবহেলিত আঘাতের (দুর্ঘটনা) তালিকা করে, যা অধিকাংশ বয়সের শিশুদের জন্য মৃত্যুর প্রধান কারণ।
শুধুমাত্র ব্যতিক্রম 12 মাসের কম বয়সী বাচ্চাদের জন্য, যার জন্য দুর্ঘটনা মৃত্যু 5 ম প্রধান কারণ। এই বয়সে, জন্মগত অনিয়মিততা, প্রসবের জন্ম, SIDS, এবং মায়ের গর্ভধারণের জটিলতা দুর্ঘটনার চেয়ে মৃত্যুর একটি কারণ হিসেবে উচ্চতর।
এখনও, ২00২ সালে দুর্ঘটনার কারণে 1২ মাসের কম বয়সের 1,২85 শিশু মারা যায়।
কিন্তু যখন একটি অনিচ্ছাকৃত আঘাত হয়, যেমন একটি গাড়ী দুর্ঘটনা, ডুবে যাওয়া , পড়া বা দুর্ঘটনা দুর্ঘটনা একটি অপরাধের এবং না শুধুমাত্র একটি দুর্ঘটনা?
যখন এই ঘটনার রিপোর্ট করা হয়, তখন তারা সাধারণত দুঃখজনক দুর্ঘটনা হিসাবে বর্ণনা করা হয়। এটা যে প্রায়ই আপনি একটি অপরাধ সঙ্গে অভিযুক্ত করা হচ্ছে একটি অভিভাবক সম্পর্কে শুনতে যে হয় না। এটা ঘটবে, যদিও।
এক সাম্প্রতিক ঘটনাটি ঘটেছে জেরেটি মারিয়ট্টার রাকেল নেলসনকে, যার 4 বছর বয়েসী ছেলের মৃত্যুর পর তিনি দ্বিতীয় দফায় গাড়ি থেকে হত্যার জন্য কারাগারে তিন বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হন এবং তিনি যখন ব্যস্ত হয়ে পড়েছিলেন রাতের বেলা তার তিন সন্তানের সাথে রাস্তায় তারা একটি শহর বাস বন্ধ অর্জিত এবং অন্যান্য মানুষের সাথে ক্রস ছিল, হিসাবে নিকটতম crosswalk ব্লক শেষে ছিল। গাড়ির চালককে হিট এবং চালানো, প্রথম-ডিগ্রি গাড়িচালক হত্যা এবং শিশুকে নিষ্ঠুরতার সাথে অভিযুক্ত করা হয় এবং তাকে ইতিমধ্যেই ছয় মাসের কারাগারে আটক করা হয়েছে।
নেলসন কি জেলে যেতে রাকেল হবে? সে কি কারও গাড়ি চালাচ্ছিল তার ছেলেকে আঘাত করেছিল এবং দুর্ঘটনার দৃশ্যটি ছেড়ে দিয়েছিল সে তুলনায় কি সে আরও জেলে ছিল? যদিও এটি অনেক ব্লগার এবং তার দৃঢ় বিশ্বাসকে অগ্রাহ্য করার জন্য পিটিশনগুলির বিষয়, তবে এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে জর্জিয়াতে দ্বিতীয় ধাপে হত্যাকান্ডের শিকার একজন অপরাধী, এবং বিচারক তাকে শাস্তিমূলক বিধানের মধ্যে বিবেচনা করতে পারেন যাতে সে শুধুমাত্র একটি স্থগিতাদেশ পায় অথবা অবেক্ষাধীন।
এ ঘটনার পর ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যান্টিওক শহরে এই ঘটনা ঘটেছিল যখন লন্ডিস এনি ইস ইসরায়েলকে দুর্ঘটনায় পরিণত করার পর মাদকদ্রব্যের মাদকদ্রব্যের কারণে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর, কারাগারের পরিবর্তে কারাগারের পরিবর্তে চার বছর প্রবক্তা ও কমিউনিটি সেবা লাভ করে, মাতাল হয়ে ওঠা ড্রাইভিং কারনে এবং সন্তানের বিপদ ডেকে আনে। যে তার 1 বছর বয়েসী পুত্র হত্যা।
একইসঙ্গে চ্যান্ডলার, ওকলাহোমার জেসিকা হোলসের সাথে একই রকম আচরণ করা হয়েছিল, যিনি দ্য কেয়ারে তাকে বন্ধ করার পরিবর্তে রুমেমানের ২-বছর-বয়সী মেয়েকে ভুলে গেছেন, তার অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়ার পর তাকে দ্বিতীয় দফার হত্যার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।
হট কারে বাচ্চাদের সাথে যুক্ত মায়েদের বিরুদ্ধে আরও অনেক অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে, যদিও এই রাকেল নেলসন মামলা হিসাবে যতটা মনোযোগ মেলে নি, ততটা নেই। তারা সংযুক্ত:
- ব্রাউনসভিলের টেক্সাসে একজন মা, যিনি 3 বছর বয়সী মেয়েকে তার বাড়ির বাইরে একটি পুরানো ভ্যানের মধ্যে নিয়ে আসেন এবং অন্তত দুই ঘণ্টার জন্য গরম গাড়ীতে মারা যান।
- পামভিউ, টেক্সাসের কাছে একটি মা, যিনি প্রায় 18 ঘণ্টা পরে মারা গেছেন তার পরে 18 বছর বয়সে মারা গেছেন।
- উত্তর ভার্জিনিয়া একটি মা, যিনি তার ছেলে, যিনি প্রায় তিন বছর বয়সী ছিলেন তার পরে হত্যাকান্ডের হত্যা ও শিশু অবহেলার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হন, তার গলায় দারিদ্র্য ছড়িয়ে পড়ার পর তিনি মারা যান।
- লুইসিল, কেন্টাকিতে দুটি মা, যাদের সন্তানরা সৌভাগ্যবশত তাদের গরম গাড়িগুলিতে খুব দীর্ঘ সময় ধরে উদ্ধার লাভ করেছিল
এটা শুধু মায়েরা নয়, যারা চার্জ করে, যদিও। ওয়াইমিং ডুবে 4 বছর বয়সী এক বাচ্চা পিতা ও পিতা-মাতা দমনে নিখোঁজ হত্যাকাণ্ডের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হন। পানীয় ছাড়াও, পুরুষদের দ্রুত চলমান নদীতে ক্যুইচিং সম্পর্কে সতর্ক করা হয়েছে।
এই ক্ষেত্রে কিছু দুর্ঘটনা এবং একটি অপরাধ মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য হাইলাইট। কেনাকাটাকারী দুই মাকে ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের সন্তানদের ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, যারা চার-সপ্তাহ-বয়সী হিসাবে ছোট ছিল, তাদের জানালা দিয়ে একটি গরম কারে এবং এয়ার কন্ডিশনারটি বন্ধ হয়ে যায়।
তারা জানত তাদের বাচ্চারা গাড়িতে ছিল এবং তারা জানত যে তারা তাপ থেকে ঝুঁকছে। কাঁধে থাকা লোকেরা অ্যালকোহল পান করে এবং সতর্কতা অবলম্বন করে।
ভার্জিনিয়া ক্ষেত্রে কি? এই ক্ষেত্রে, এছাড়াও, কিছু প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতিতে হতে পারে সম্ভবত প্রাসঙ্গিক হতে পারে। মনে হচ্ছে সে আগেই তার বাচ্চাকে তার গাড়িতে বাইরে বাইরে বের করে দিয়েছিল জানুয়ারিতে, কিন্তু প্রায় দেড় ঘণ্টা পর তাকে দেখানো হয়েছিল যখন সেদিনের যত্ন প্রদানকারী তাকে জিজ্ঞেস করত যে সে সেদিন আসবে কি না।
এবং সাউথ টেক্সাস মধ্যে দুটি ক্ষেত্রে? অভিযোগগুলি এই সত্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত বলে মনে হয় যে মাগুলি কয়েক ঘন্টার জন্য তাদের toddlers ট্র্যাক হারিয়েছে। লাস ভেগাসের ডেপুটি ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নিও একই রকম যুক্তি দিয়েছিলেন, যেখানে একটি ২ বছর বয়সী এক বয়েসী পুল্ডে ডুবিয়ে ২4 থেকে 60 মাসের মায়েদের একটি মায়ের সাময়িকভাবে দোষী সাব্যস্ত হয়, "একটি দুর্ঘটনা হয় যখন একজন মা একটি ট্র্যাক হারায় পাঁচ মিনিটের জন্য বাচ্চা পাঁচ ঘন্টা নয়। "
কিন্তু শিশুটি ডুবে যাওয়ার জন্য পাঁচ মিনিটেরও কম সময় লাগে, একটি জানালা থেকে পড়ে যায়, অথবা লক করা বন্দুকটি খুঁজে পায়, তাই অবহেলার কারণে দুর্ঘটনাটির কারণ কী হওয়া উচিত?
এই ক্ষেত্রে অনেক প্রশ্ন উত্থাপন। দুর্ঘটনার পর কিছু বাবা-মায়েরা কেন অপরাধ সংঘটিত করে, যখন অনেকেই একই দুর্ঘটনার পর নয়? কেন শুধুমাত্র কিছু ধরনের দুর্ঘটনা অভিযোগ চালাচ্ছে? একটি দুর্ঘটনার পরে একটি অপরাধ সঙ্গে অভিভাবক চার্জিং বিন্দু কি?
অবহেলা সাধারণতঃ "যত্নের সাথে ব্যায়াম করা অসম্ভব, যেমন একটি সুবিবেচনাপ্রাপ্ত ব্যক্তি এমন পরিস্থিতিতে অনুশীলন করবে" বলে অভিহিত করা হয়, সম্ভবত এমন একটি কারণ হতে পারে যা নিখুঁত দুর্ঘটনার চেয়ে আরও বেশি কিছু কি না তা নির্ধারিত হয়। দুর্ভাগ্যবশত, লোকেদের কি অবহেলা আছে তা বিভিন্ন ধারণা রয়েছে। অনেক বাবা-মায়েরা মনে করেন যে এটি একটি বেড়া ছাড়া একটি পুল আছে অবহেলিত বা বাড়ির একটি লোড বন্দুক আছে, যখন অন্যদের এই বিপদ সম্পর্কে দুবার চিন্তা না।
যদিও এইসব দুর্ঘটনা এবং ট্র্যাজেডিগুলি কমাতে কীভাবে বড় আলোচনা হতে পারে। বন্দুক সুরক্ষিত করা সম্পর্কে কথা বলুন, গাড়িগুলি লক করা যাতে শিশুরা ভিতরে ঢুকতে না পারে এবং মরতে মরতে পারে, বাড়ির এবং পুলের শিশুকে সুরক্ষার গুরুত্ব দেয়, উইন্ডো রক্ষীদের ব্যবহার করে এবং কোস্টগার্ডের জীবনযাত্রার জোগান দেয় যখন তারা কাছাকাছি থাকে জল এবং সাঁতার কাটা কিভাবে জানেন না, ইত্যাদি