সুপ্রিম কোর্টের রায়ে বেসরকারি স্কুল শিক্ষার শুনানি বাড়ানো হতে পারে
বিশেষ প্রয়োজন শিশুদের এবং প্রাইভেট স্কুল টিউশন ফেরত বিতর্ক বন Grove স্কুল জেলা v। TA ক্ষেত্রে সুপ্রীম কোর্টের রায় দিয়ে একটি আকর্ষণীয় পাল্লা নেন v। TA কেস জুন 2009 সালে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এর মানে কি বিশেষ প্রয়োজন শিশুদের এখন বেসরকারী স্কুল শিক্ষাদান প্রতিহিংসার জন্য এনটাইটেল করা হয়?
1 -
বিশেষ প্রয়োজন শিশু এবং বেসরকারী স্কুল টিউশন পরিশোধপ্রতিবন্ধীদের শিক্ষা আইন (আইডিইএ) সহ ব্যক্তিদের শুরু হওয়ার পর থেকে বিশেষ চাহিদার শিশুদের এবং বেসরকারি স্কুল শিক্ষাদান প্রতিযোগিতার বিতর্ক শুরু হয়েছে। 1980 এর দশকের প্রথম দিকে সুপ্রীম কোর্ট বিখ্যাত Rowley মামলায় প্রতিষ্ঠিত, বিশেষ চাহিদার শিশুদের উপযুক্ত শিক্ষার জন্য শুধুমাত্র এনটাইটেল করা হয় না এবং এটি পাওয়া সর্বোত্তম পরিষেবা নয়। বাবা-মায়েরা এবং সমর্থকেরা বিশেষ প্রয়োজনের সাথে শিশুদের জন্য শিক্ষাগত যোগ্যতার অধিকার অর্জনের আশায় ড। বন গৌর স্কুল জেলা v। TA শাসক পিতামাতা এবং প্রাইভেট স্কুল শিক্ষাদান প্রতিহতের দিকে ন্যায়বিচারের মানদণ্ডটি ইঙ্গিত করতে পারে, তবে কেবলমাত্র নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে
2 -
সুপ্রিম কোর্টের শাসন - ফরেস্ট কেস বোঝাচ্ছে9 তম যুক্তরাষ্ট্রের সার্কিট কোর্টের আপিল বিভাগের রাইট রিচার্টের উপর, সুপ্রীম কোর্ট বন সম্পর্কিত মামলার পর্যালোচনা করেছে এবং শাসন করেছে যে, স্কুল জেলায় যেগুলি অক্ষম শিক্ষার্থীদের জন্য বিনামূল্যে উপযুক্ত জনশিক্ষা (FAPE) উপলব্ধ নয়, তাদের জন্য প্রাইভেট স্কুল টিউশন পরিশোধ করতে হবে নির্দিষ্ট শর্তে, এমনকি যদি ছাত্র পাবলিক স্কুলে পরিসেবিত না হয়। পূর্ববর্তী মামলাগুলি থেকে এটি একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য যা প্রতিষ্ঠিত পিতামাতা শুধুমাত্র যথাযথ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে টিউশন ফেরতের জন্য যোগ্য হতে পারে:
- তারা স্কুলগুলিকে একটি পাবলিক স্কুলে শিশুকে FAPE প্রদানের সুযোগ দেয়; এবং
- স্কুল যথাযথ সেবা প্রদান করতে ব্যর্থ হয়েছে।
3 -
মাতাপিতা Win প্রতিহনা কি?সুপ্রীম কোর্টের শাসন কি বন ক্ষেত্রে পিতামাতার শিক্ষাজীবন পুনর্বিবেচনা করে? না। এই রায় শুধুমাত্র বাবা-মাদের তাদের বিশেষ প্রয়োজনের সন্তানের সঠিক প্রক্রিয়ায় প্রাইভেট স্কুল শিক্ষার জন্য পরিশোধ পরিশোধ করার অধিকার দেয় ।
বাবা-মা সন্তানের মূল্যায়ন করার অনুরোধ জানায়, যা স্কুলে অস্বীকার করে। একটি প্রাইভেট মূল্যায়নকারী শিক্ষার্থীকে একটি অক্ষমতা সহ নির্ণয় করেছে, এবং বাবা-মা পরবর্তীতে শিশুটিকে একটি বেসরকারি স্কুল প্রোগ্রামে রাখে।
বন শাসনের সাথে, বাবা-মা যথাযথ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যথাযথ প্রক্রিয়া শুনানির মাধ্যমে অর্থ ফেরত পাওয়ার অধিকার লাভ করেন। মামলাটি ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট, ওরেগন জেলাকে আরও মামলা করার জন্য রিমান্ড করা হয়েছিল।
4 -
কি সব বিশেষ প্রয়োজন শিক্ষার্থীদের শিক্ষণ প্রতিহিংসা পেতে পারেন?সুপ্রীম কোর্টের শাসন মানে এই নয় যে সমস্ত বিশেষ প্রয়োজন শিক্ষার্থী বেসরকারি স্কুল শিক্ষাদানের অর্থ ফেরত পাবেন। আইডিইএর প্রতিষ্ঠিত প্রক্রিয়াকরণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে কোনও শিশুর শিক্ষাজীবন পুনর্বিন্যস্ত করা হবে কি না তা একটি পৃথক ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে কিনা। ফলস্বরূপ, স্কুল জেলার যদি স্বেচ্ছায় কোনও একটি শিশুকে একটি প্রাইভেট প্রোগ্রামে রাখে এবং তার জন্য অর্থ প্রদান করতে সম্মত হয়, তবে জেলাগুলি প্রমাণ করার মাধ্যমে বাবা-মা যথাযথ প্রক্রিয়া শুনানির মাধ্যমে পরিশোধ করতে হবে:
- তাদের সন্তানের জন্য একটি মূল্যায়ন অনুরোধ তাদের রেফারেল গ্রহণ না; এবং / অথবা
- FAPE প্রদান করতে ব্যর্থ হয়েছে